 |
İngilizce Metin |
| Various single-operator USG-guided peripheral block methods have been described in the literature.[3-8] These methods have been criticized based on personal experience.[7] However, to date any prospective randomized controlled study did not compare the classical two-operator method and single-operator methods. Our results suggest that Jedi technique achieves similar success rates with similar block performance times and anesthesia onset times when compared to conventional two-operator block technique. Prevalently USG guidance have been reported to reduce regional anesthesia-related complications.[1] In ultrasound-guided regional anesthesia, it is possible to determine the localization of the nerve and to clearly see the drug spread during the administration of LAs. Based on the relevant literature, it is reasonable to assume that the use of USG can lead to improvements in patient safety by reducing nerve damage, LA systemic toxicity (LAST), or other complications. However, the American Regional Anesthesia Association (ASRA) also states that the use of ultrasound does not reduce the incidence of regional neural injury associated with regional anesthesia.[1,2] Although tactile pressure sensation in the injection piston is accepted as subjective data [12,13] it can be predicted that the use of various methods together would increase the safety level. |
 |
Türkçe Çevirisi |
| Literatürde çeşitli tek operatörlü USG güdümlü periferik blok yöntemleri tanımlanmıştır.[3-8] bu yöntemler kişisel deneyimlere dayanarak eleştirilmiştir.[7] bununla birlikte, bugüne kadar herhangi bir prospektif randomize kontrollü çalışma, klasik iki operatörlü yöntemi ve tek operatörlü yöntemleri karşılaştırmamıştır. Sonuçlarımız, Jedi tekniğinin, geleneksel iki operatörlü blok tekniğine kıyasla benzer blok performans süreleri ve anestezi başlangıç süreleri ile benzer başarı oranlarına ulaştığını göstermektedir. Yaygın olarak USG rehberliğinin bölgesel anesteziye bağlı komplikasyonları azalttığı bildirilmiştir.[1] ultrason rehberliğinde bölgesel anestezide, sinirin lokalizasyonunu belirlemek ve LAs uygulaması sırasında ilacın yayılmasını açıkça görmek mümkündür. İlgili literatüre dayanarak, USG kullanımının sinir hasarını, la sistemik toksisitesini (LAST) veya diğer komplikasyonları azaltarak hasta güvenliğinde iyileşmelere yol açabileceğini varsaymak mantıklıdır. Bununla birlikte, Amerikan bölgesel anestezi Derneği (ASRA) ayrıca ultrason kullanımının bölgesel anestezi ile ilişkili bölgesel sinir hasarı insidansını azaltmadığını belirtmektedir.[1,2] enjeksiyon pistonundaki dokunsal basınç hissi öznel veri olarak kabul edilmesine rağmen [12,13] çeşitli yöntemlerin birlikte kullanılmasının güvenlik seviyesini artıracağı tahmin edilebilir. |